提及这个话题，我我方先就重大起来，转的两个贴子，是跟这个话题关联，亦然让我方先梳理一下想绪。

领先，会猜想昆德拉对于“厄运”的说法。牢记他在《人命……》一经说，“厄运”是有两个层面兴致的词汇。一是傲睨一世，一是闭目塞听。前者是矜执的，其实根蒂莫得“同”过情，后者才真的不枉了“厄运”这个词。

之是以拿起来这个，是因为其实咱们无论和四大天王如故和歌剧芭蕾的爱好者，王人是有“同”这个有趣之情的基础的。然而，让我推己及东说念主的搜检一把：我即使不伐异，亦然有老掉牙所谓的党同的倾向的。——但愿及不到东说念主。:)

然而，为我方可爱的东西而骄贵终究是好的，起码让这种有趣显得很隧说念，这个坛子常来常往的一些东说念主，应该是为老罗，为我方可爱老罗而骄贵的吧？也因此，其实咱们很不错怀着实在的“同”情来看咫尺的孩子们，对四大天王也好，对其他东说念主也好的，的有趣。咱们不错月旦四大天王，月旦台湾歌坛买卖，但是，咱们不成以月旦别东说念主的有趣，独一够隧说念，那等于一种之的尊重的情谊。

再说，老罗歌曲在很猛进度上影响了咱们的寰宇不雅东说念主生不雅什么的，但是老罗感动咱们的，领先是他不规避和咱们一样的不完全。“爱情这东西我明显，但永远是什么”，听着这么的歌词，是和镜子里的我方猛然一撞的错谔，于是明显过来我方多不完全，有多粗鄙的灵魂，又是何等渴慕和同类互相领有。我是不错看到老罗把“厄运”放进了他的音乐，“闭目塞听”的“同”，“同”音乐内部的故事和东说念主，也“同”音乐外面的咱们，的情。

扯开两句，最近在演唱会的之前之后，看到老罗，全球王人说他不如昔时震怒，很有些东说念主似乎为了这个震怒起来，蛮搞笑的。我一直以为，震怒天然是一种力量，但齐全不是一个东说念主终末不错皈向的那种力量。老罗46岁了，在这个年岁，他越来越柔和通透，音乐内部的视界越来越明朗，这方法真的有说不出的好。

雷同“厄运”，说到这个话题，我无意猜想还有亦靓的那句“自我的经典”。这是她一个乐评系列的标题，在题记中，她讲明说“也许歌曲的强横是有尺度的，因为有制作水准、歌词、旋律、东说念主声推崇等方方面面的客不雅狡计，然而，若是阿谁尺度不适合你的心灵的嗅觉的技能，请服气你我方”，深以为然。

（可能我我方是相比莫得牵累感的那类，是以……晴朗老兄不好兴致了，我认为你对音乐的指摘有的技能太有劳动感了，是好意思则好意思矣，了则未了，不妨跟一句“无立足境，方是干净”的。）

对老罗对咱们来说，达明老黄对我来说，最早的被击中的嗅觉难说念不是来自“顺耳”自己吗？至少我我方，不会因为这首歌承载了某些道理而去可爱，音乐，必须顺耳，就象演义必须颜面……不然，抱歉，我隔绝自虐。于是，对于道理的探讨频繁令我认为牵强，咱们千里迷的东西不传世又怎么？这又何妨于咱们沉溺其中那一刻的心甜意洽？所谓传世，总不是咱们能看到的东西了，真的……关谁筋疼的事情了。一样的，别的东说念主“昂扬到变形的误解的脸”也不关我的筋疼。:)

（这么说，可能也太消解宽绰，总认为我方的宗旨有技能不是太积极健康。）

该收笔了，不知说念证据晰莫得，也不知说念我方的“厄运”又是不是一样有傲睨一世的兴致。

但愿天主若是来这个坛子，不会因为我的贴子笑岔过气去。^-*